看到这个标题，很多学生肯定会质疑:澳大利亚学校敢和*的985/211相比？这不是为了好笑吗？毕竟在留学圈，总有一条鄙视链，而澳大利亚几乎是鄙视链的底部。即使在澳大利亚大学QS*大学排名很高，尤其是悉尼大学和墨尔本大学。
从上图可知，22年QS在*大学排名中，澳大利亚有7所大学TOP 100、*有6所*大学TOP100，*六所大学入榜C9高校（C9>985/211)C9、国内很多985/211街，但这也没能把澳大利亚的学校从水中捞出来。
虚高排名，教育质量存疑？
澳大利亚的学校之所以能在那里QS良好的*水平和高的雇主声誉是不可或缺的关键因素。此外，澳大利亚教育部有一套非常系统和严格的教师准入标准，使其教育水平处于较高的地位。
澳大利亚大学非常重视学生的日常成绩和*终成绩。以前，一些学生向好蔡梅抱怨。在澳大利亚很难取得分数。事实上，如果你想在澳大利亚取得好成绩，你必须努力学习。如果你玩游戏，你的失败率很高。如果你不小心，你就不能正常毕业。
在我国，教育质量分布不均，80%的优质教育资源向*倾斜，而*有限。*的大多数学生只能上双非学校。换句话说，即使*的教育质量很高，你能体验到的学生也非常有限。你必须是*好的。
因此，有时候，教育的质量不在于高低，而在于你是否有机会接触、获得和把握高质量教育的机会。如果你有机会进入澳大利亚八大，接触和掌握澳大利亚的优质教学资源，你仍然会非常棒；如果你整天混水摸鱼，你会说你在哪里！
易申请=水？
澳大利亚留学是一种申请制度，与英国、美国、*、新加坡等主流留学地区相比，澳大利亚留学申请真的很简单。只要你有足够的预算，你基本上不会拒绝来。国内的研究生入学考试是一万人过一座木桥。这种姿态越来越复杂。有多少人日夜奋战，*后只能落在孙山后面！
然而，我们大多数*人都通过了*入学考试，形成了一种思维模式：容易进入的学校是坏学校，越难进入就越好。*人习惯了竞争，习惯了稀缺的东西，越难挤进越香，越能*自己的能力。但如果你因为申请门槛低而判断在澳大利亚学习很水，那真的是武断的。
在澳大利亚留学容易申请，确实与他的实力无关，更多的是在澳大利亚留学的供求关系。
澳大利亚一年要招5w人上下，而英美一般招收2w，*在*的招生名额较少，一个专业只有30人。英国和美国的大学已经积累了很多年，在这里很有名，而在*的名额很少，所以这些地方不小心满了，导致很多学生没有申请。然后很多学生想：哇，这些地方很棒。你看，申请这么难。
澳大利亚永远不会满意。就像国内学生取悦海外学生一样，他们不知道在海外学生眼中，我们的清华大学和北京大学可能是水上学校，因为入学门槛不高。但就教育水平而言，清北的教学质量差吗？
大众觉得low=低就业认同？
当谈到在澳大利亚学习时，许多学生总是担心在澳大利亚学习后很难找到满意的工作。因为，在公众眼中，澳大利亚是一所水上学校，除了排名什么都不是。
但事实上恰恰相反，澳大利亚毕业生在雇主眼中的认可度非常高。2020年QS根据就业能力排名，澳大利亚有8所学校进入*前100名，其中悉尼大学位居*第四，在整个亚太地区排名*。*大陆仍然在名单上C9学校。
那澳洲的学校到底值不值得读？
首先，可以肯定的是，澳大利亚的教育水平并不差，毕业生的就业能力也不差。因此，入学门槛不是*重要的。你能享受到的资源和收获是*重要的。例如，你可以在澳大利亚学习你在*的知识，但你可以在澳大利亚学习的知识以外的东西在*的许多学校都学不到。例如，国际视野和语言能力将是你的额外收获。
假如你想要更好的教育资源，又不能上国内比较*的学校，那么澳大利亚就值得一读。
假设你自己条件一般，又想拿到高级文凭，那么澳大利亚值得一读。
当然，如果你的综合条件比较好，只是不能申请国内*985/211（C9)对于学校，你也可以考虑申请英国、*甚至美国。毕竟目前国际学生的地位还是比国内普通学校甚至985/211更受国内雇主欢迎。
*后，关于一所学校是否好，西方的想法是，你从这所学校毕业后有多好，这所学校给了你什么是*重要的。因此，判断一所学校的*校友或毕业生的就业率和平均收入比入学更难。
温馨提示：