下面这个词在网络中是什么意思？

下面这个词在网络中是什么意思？

一、小白在网络小说平台，特指那些只看公众章节，不愿意充值看VIP章节的人（白看者）。也代表网络上不守礼节、不守秩序、不会自我规范的人。其具体表现是以自我为中心，对他人随意开炮,现在的“小白”已经偏向褒义词，更多的是。但是需要注意的是，网络上对于小白的反对声越来越响，部分原因是有些“小白”用小白的名义做出种种令人生厌的事情。

小白

二、小白一词涉及多领域，多重含义。

1.在IT领域，与黑客相对应的，“小白”一词特指那些对电脑一窍不通者。

2.在网络小说平台，特指那些只看公众章节，不愿意充值看VIP章节的人（白看者）。

3.延伸使用，小白即为【小白痴】缩写。暗指某个领域领悟能力低、反应迟钝的人。

4.也代表网络上不守礼节、不守秩序、不会自我规范的人。

被人称为 “小白”是什么意思？

最早在网络上指不守礼节、不守秩序、不会自我规范的人，其具体表现是以自我为中心，对他人随意开炮，为小白痴的简称；有时也指智商太低或理解力太差的人。现在的“小白”已经偏向中性词，更多的是指新手、菜鸟、菜虫的意思。

游戏小白意指破坏游戏平衡，为取得最高胜利不惜一切手段包括篡改数据等，创作圈和同人圈出现的比较多的是“小白文”，写小白文的当然就是小白了。

扩展资料

同近义词——菜鸟

一种说法是原本为“笨鸟”，某人误把“笨”看成了“菜”，后被人嘲笑而传开菜鸟一词，用于蔑视小白而广泛使用（本条确为牵强附会）。

另一种说法是菜鸟源自NBA，刚刚加入NBA的统称菜鸟，意思就是说，某个人刚刚加入某个团队，或接受新的事物，都是需要一个过程的，处在这个过程阶段的人，就叫菜鸟。

河南山东方言中略有提及，菜鸟笨蛋齐名，或先有笨蛋，后衍生菜鸟。存疑。菜，在两地方言中亦等于笨。

学软件测试怎么样？

三百六十行行行出状元，但是状元只有一个；社会是个金字塔，站在塔尖的只能是少数所以是有前景的，但是要往测试开发的塔尖去走。在互联网的背景下电脑早已成为人们工作、学习、生活、娱乐不可少的工具，大家电脑办公、网上购物，手机聊天等等，计算机技术已经渗透到我们生活的方方面面了，所以是有前景的。

我这边给大家总结了一下学习软件测试的建议和方面。

明确学习目标。想清楚自己的学习目的，我们不是为了兴趣去消遣自己的时间，也不是用爱好去挑战别人的饭碗。而是为了职业，找一份高薪体面的工作。只有明确了自己的目标，才能有学下去的动力.

制定学习计划。学习之前一定要做好详细的计划，尽量去细化，按要求一定做到执行，并且能够进行总结归纳，这样可以提高学习效率。制定学习计划首先要选择好发展方向。学好软件测试学习步骤很重要，大部分新手对软件测试的成长路径并不了解，对有些内容适合什么阶段去学都不了解，钻进牛角尖，事倍功半。最好是有经验的人带你，有大腿抱，学习效率极高，这个我深有体会。如果没有也不用担心，去找对应的软件测试交流群就好，我当初就是加了好几个软件测试交流群，不停的请教，包括学习，包括方向，各种问题都问。

选好学习资料。网上资源非常多，哪些才是真正有用的？我该怎么去选择。所以，选择资料这块就非常重要。我不太建议买书，因为一般书上的内容没有那么通俗易懂，另外看书还是比较痛苦的，你可以去一些行业大咖的博客去看一些技术文章，一般情况下都是会有新手入门资料推荐的，自己做好整理和筛选。

正确的学习方法。事必有法，然后有成。正确的方法，可以帮你少走很多弯路。如果是一个低效的学习方法，也许别人都已经彻底学会了，你还在思维误区。没有基础的建议先打好基础，有基础的可以看文字。不要怕理论枯燥，基础真正打好, 之后做项目你会茅塞顿开。学习之路本就要耐住寂寞，才有结果。对于小白来说，有人引导会比自学要高效的多，尤其是容易放弃的朋友。

实践出真知任何技能的学习都是建立在实践上面的，IT行业就特别强调项目经验。不练习，就像是花了半天时间去学习开枪的理论，结果根本没有机会摸枪，你觉得你打得准吗？想要学好软件测试，对技术有更深的理解，就一定要多去实操，没有熟练度的加成，你学的再多也只是纸上谈兵，一旦面对了真正的问题，你就会无从下手。要学软件测试其实不难，难的是坚持和相信自己，我的经验是既然已经选定软件测试你就要相信它，相信它能成为你日后进阶的高效渠道，这样自己才会更取。

3.如果你想要系统学习，你可以考察对比一下开设有相关专业的热门学校，好的学校拥有根据当下企业需求自主研发课程的能力，建议实地考察对比一下。

祝你学有所成，望采纳。

测试工程师应该怎么跟产品经理沟通

为软件测试工程师，在日常工作中接触最多的当然是团队中的开发工程师，如何和开发工程师进行有效的交流是测试工程师面对的 重要问题。一般来说，在一个团队中，总是有开发人员喜欢和不喜欢的测试工程师，这两者之间的工作效率和效果都有很大的差异。当然，不能武断地说测试人员不 喜欢的测试工程师就一定是效率低下的测试工程师，或者说是不合格的测试工程师，但一般来说，那些容易得到开发人员认可的工程师在测试时总能够更好地发现缺陷和敦促开发人员解决缺陷。
测试工程师和开发工程师承担的是开发工作的两个不同方面，说得极端一点，一个是创建，一个是破坏，虽然两者的 最终目的都是一样的，但在达成目标的方式上却有很大的差异。因此，在为同一个目标奋斗的过程中，发生冲突也是难免的，但通过下面的一些建议，换个视角看看开发人员的生活和工作，可能很多的冲突就能化解于无形了。
Cem Kaner在《Testing Computer Software》书中有一段话: “The best tester is not the one who finds the most Bugs or who embarrasses the most developers. The best tester is the one who gets the most Bugs fixed.” （最好的测试人员不是发现最多Bug或是使得最多开发人员不自在的人，而是能够[说服开发人员]修正最多Bug的人），建议大家好好理解这句话。
至于我个人，是从开发工程师转为测试工程师的，对于开发工程师的处境和想法也曾有过切身的体会，或许是这个原因，让我在和开发工程师交流的过程中还算是比较 顺利，和他们相处得也还不错。在我的测试经历中，也接触过相当多的开发工程师，这里我把和开发人员交流的经验归结为“五要四不要”。
五要
1、要耐心和细心
细心是测试工程师的一个基本素质，测试工程师是对质量负责的人，涉及到质量问题，就不能含糊，因此一定要细心，细心对待每一个可能的Bug，细心对待每一段被你检查的代码，细心对待每一个你撰写的Bug报告，细心对待你发出的每一封邮件。细心是一种态度，你的态度迟早会感染和你合作的开发人员，而这往往是合作愉快的基础。
至于说到耐心，在我的工作经历中，不厌其烦地向开发人员解释一个Bug，让他认识到Bug的重要性是经常的事情，其实想想也很正常，对任何人来说，被人指出自己的缺点和不足都不是让人舒服的事情，因此，一点不耐烦的情绪就可能引起对方很大的反感，给自己的工作带来不必要的麻烦。
2、要懂得尊重对方
开发是一件需要全面和综合考虑的工作，开发工作中，由于各种原因导致程序中出现问题是很正常的现象，作为测试工程师，发现了这些问题并不值得你夸耀，也不能 说明你比开发工程师聪明。一个好的测试工程师一定是懂得尊重开发工程师的人，尊重对方的技术水平，尊重对方的代码。我接触过的开发人员都是挺和善的，一般来说，对他们最大的尊重就是承认他的专业水平，承认他的代码。对他们来说，代码就像是自己的孩子一样。因此，记得在合适的时候表达你对他的尊重，赞扬一下他代码的精妙之处。
3、要能设身处地为对方着想
开发工程师一般都处在较大的工作压力下，他的上司直接考核他们的指标很大程度上是已完成的代码，所以在工作任务紧张的时候，对于测试工程师报上来的Bug会 拖延解决甚至是推脱，给测试工程师的感觉就是很不合作。那么在这个时候，就需要设身处地的为对方着想了，每个人都会为自己的工作在内心排定优先级，如果他 认为解决你发现的Bug不是重要的事情，那么最大的可能就是你并没有向他解释清楚这个Bug的严重程度。
发现Bug是我们的责任，敦促Bug得到解决是我们更重要的责任，因此，我们可以心平气和地和开发人员坐下来讨论一下Bug的严重程度，和他一起排定Bug的优先级别并确定解决的时间。
4、要有原则
不要忘记，测试工程师需要对产品的质量负责，在这一点上一定要有原则。测试工程师可以和开发工程师建立良好的个人关系，但在具体的事情上，一定要按照公司的 相关流程来处理。当然，在坚持原则的同时，可以采用一些委婉的表达方式，可以在允许的情况下尽量体谅开发工程师，但请记住，一个有原则的测试工程师才能真 正帮助开发工程师，才能赢得开发工程师的尊重。
5、要主动承担
如果开发工程师要求你承担部分不属于你的责任，比如，定位你发现的Bug到代码一级，或者是帮助他编写部分文档和代码（不要不相信，真的有这样的事情），那么你会怎么做呢？
在我的测试经历中，这些事情都遇到过，我的原则是在可能的情况下尽量多承担。其实都是工作上的事情，有能力的话，多做一点也无妨。当然， 肯定有人不同意我的意见，在这里我也不想争辩，个人意见而已，仅供参考。
在我的测试经历中，我会根据自己的进度和时间安排尽可能地提供更多的关于Bug的参考意见，甚至是定位到代码一级，这种方式不是正规的方式，但对于提高自己被信任的程度是非常有益的。但在主动承担时，一定要明确是在自己确有余力的情况下才能去承担，否则，婉拒是最好的对策。
四不要
1、不要嘲笑
不要嘲笑你所发现的Bug，即使是非常愚蠢的错误也绝对不要嘲笑，说不定那个错误是因为开发工程师联系加班24小时犯下的，对别人的工作始终应该尊重。如果 你觉得有必要提醒他不再犯一些经常犯的错误，可以采用这样的方式：编写一份测试过程中发现的开发人员常犯错误的文档（记住，千万不要写上谁犯了这些错 误），用轻松的口气调侃一下，发送给开发人员。这种方法我采用过，开发人员都能很快接受。
2、不要在背后评论开发工程师
永远不要在背后评论开发工程师的技术能力，这个绝对是非常忌讳的事情，一时的口舌之快或许会使你永远不再能同他良好地合作，要知道，开发工程师最在意地就是别人对他的技术能力的评价。其实这个不仅仅是作为测试工程师的准则，也应该是做人的准则。
3、不要动辄用上层来压制对方
在出现和对方的意见分歧的时候，应该采用什么方式说服对方呢？
直接向上层求助当然是一个办法，但这种办法带来的负面左右也是很明显的，首先是作为上层的处理 结果可能不一定符合你的愿望（在很多公司，开发工程师的地位高于测试工程师的地位，这种地位的不平等导致上层在处理分歧时会有一定的偏向性）；其次是动辄 拿出上层来压制对方只能给他人留下无用的印象。所以在出现分歧时，尽量尝试通过沟通解决吧，实在不行，再动用最后的手段。
4、和开发人员的沟通不要只有Bug
除了在Bug记录单上，在其它的地方也让和你合作的开发工程师接触到你吧，午餐或是集体活动的时候多和对方聊聊天，一方面可以增进彼此的感情，混个脸熟，打交道的时候也方便；另一方面，从他那里了解业务的知识和他负责模块的方方面面，对自己也是提升。我个人就很喜欢和开发工程师沟通，开发工程师其实一 般都是比较健谈的，尤其是对自己程序的精妙之处，多了解一些，多接触一些，对自己总是有益的。
写了这么多，其实关键的就是两点：多从别人的角度去想想，所谓“换位思考”，多尊重对方就一定能得到对方的尊重与配合；其次是加强和开发工程师的沟通，让他清楚地认识到你的工作对他的价值，你发现的每一个Bug的重要性。
我一直认为，一个好的测试工程师一定是在公司里被所有人尊重的快乐分子，而不应该是一个“铁面判官”）当然，作为我个人来说，绝对不敢说自己做的已经很好了，不过，我经常都记得提醒自己：尊重对方。

怎么测试自己是否有双重人格？

双重人格是指性格的多重性rn第二人格是指患有人格分裂者的第二种人格rnrn双重人格症状∶rn1．有奇异的信念，或与文化背景不相称的行为，如相信透视力、心灵感应、特异功能和第六感官等。rn2．奇怪的、反常的或特殊的行为或外貌，如服饰奇特、不修边幅、行为不合时宜、习惯或目的不明确。rn3．言语怪异，如离题、用词不要、繁简失当、表达意见不清，并非文化程度或智能障碍等因素所引起。rn4．不寻常的知觉体验，如一过性的错觉、幻觉、看见不存在的人。rn5．对人冷淡，对亲属也不例外，缺少温暖体贴。rn6．表情淡漠，缺乏深刻或生动的情感体验。rn7．多单独活动，主动与人交往仅限于生活或工作中必需的接触，除一级亲属外无亲密友人。rn患者症状至少符合上述项目中的三项，一般可诊断为分裂样人格障碍

软件功能测试面试，常提问的问题？

你对软件测试这个行业的看法，为什么要选择软件测试；
软件测试的思想；
为什么一个项目之前要做测试计划，测试计划的具体内容；
测试用例的几种常见的设计方法；
功能测试一般测试工具是什么，谈谈你对其中一种熟悉的功能测试工具的使用情况；
提供实际例子，让你做个用例设计；
软件测试的生命周期；
作为一个测试人员要具备什么样的心理；
如果测试过程中发现bug但是开发人员认为不是bug，你应当怎么处理；
还有的清苦是考官会根据你简历中写的所会的技能进行提问；
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

解释下什么是A测，B测，内测吗

A测，B测，内测 都是软件测试的方式。

A测、B测，指采用一种以上的方案各自独立检测。例如：同样内容做两个不同的网页，分贝进行测试，或一个网页给不同的人群使用进行测试。目的是优化内容或方案；

内测，是软件制作完成后，公开发行（出售、使用）前，有正对性的请各种人员在正式使用的条件先免费使用，以发现可能存在的问题。

软件测试（英语：Software Testing），描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说，软件测试是一种实际输出与预期输出之间的审核或者比较过程。

软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。

扩展资料：

测试内容

软件测试主要工作内容是验证（verification）和确认（validation），下面分别给出其概念：

验证(verification)是保证软件正确地实现了一些特定功能的一系列活动， 即保证软件以正确的方式来做了这个事件(Do it right)

1.确定软件生存周期中的一个给定阶段的产品是否达到前阶段确立的需求的过程。

2.程序正确性的形式证明，即采用形式理论证明程序符合设计规约规定的过程。

3.评审、审查、测试、检查、审计等各类活动，或对某些项处理、服务或文件等是否和规定的需求相一致进行判断和提出报告。

确认（validation）是一系列的活动和过程，目的是想证实在一个给定的外部环境中软件的逻辑正确性。即保证软件做了你所期望的事情。（Do the right thing）

1.静态确认，不在计算机上实际执行程序，通过人工或程序分析来证明软件的正确性。

2.动态确认，通过执行程序做分析，测试程序的动态行为，以证实软件是否存在问题。

软件测试的对象不仅仅是程序测试，软件测试应该包括整个软件开发期间各个阶段所产生的文档，如需求规格说明、概要设计文档、详细设计文档，当然软件测试的主要对象还是源程序。

参考资料：百度百科-软件测试

浅谈软件单元测试中的“断言” (assert) -- 从石器时代进步到黄金时代

大家都知道，在软件测试特别是在单元测试时,必用的一个功能就是“断言”（Assert)，可能有些人觉得不就一个Assert语句，没啥花头，也有很多人用起来也是懵懵懂懂，认为只要是Assert开头的方法，拿过来就用。一个偶然的机会跟人聊到此功能，觉得还是有必要在此整理一下如何使用以及对“断言”的理解。希望可以帮助大家对此有一个系统的理解，也趁机聊聊“断言”发展一路过来的心路历程。

首先稍微介绍一下断言相关知识，对于有经验的程序员请移步到下面的“断言”进化史部分。

在单元测试时，程序员预计在程序运行到某个节点位置，需要判断某些逻辑条件必须满足，这样下面的一些业务逻辑才可以进行下去，如果不满足，程序就会"报错"甚至是"崩溃"。比如说，一段程序是负责“转账”，在真正开始转账操作前首先需要“断言”这个账户是一个“合法”的账户，比如账户不是 null 。当出现些状况时，程序开发人员就可以在第一时间知道这个问题，可以去 debug 除错，而非等到交付给用户后才发现问题。其实这个功能是TDD (Test Driven Develop)的基石之一。

一开始的一些单元测试框架（比如JUnit）提供的断言语句，这样在程序某个地方确保某个逻辑关系肯定返回是true,如果不是true,这个单元测试就是没有测试通过。如下就是一个例子,如果程序运行到此行时返回false程序就会抛出一个错误（如下图一）并停止运行，开发人员可以去检查下为什么出现此问题。非常的简单粗爆。

上面这种断言除了简单之外，是有一个问题，就是当断言被触发时显示出来的错误消息不是很友好。如上图一，只是知道出错了，但是并没有太多有用的信息，比如最好是能显示出x与y的值来，这样好更快的理解为啥出错。后来，支持断言的单元测试框架升级版本出现了，它们提供了一系列的高级”断言“语句，添加了一些更加友好的程序接口，同时还提供比较亲民的错误消息，比如下面的例子使用了两个单独的断言语句。

执行的结果如下图二，你可以看到这个错误结果相对于上面“石器时代”已经包括了不少有用的信息，比如除了知道断言失败外还显示了 期望的值 以及 实际值 。

但是上面这种方式有一个弊端，就是需要大量的预置断言方法（比如判断相等一个方法，判断不相等一个方法等），去支持各种场景。接下来又出现了新的解决方案，其中的明星就是 Hamcrest (其实这个词是使用一种叫做 angram 的文字游戏，即把一个原来单词中的字母顺序改变，这个Hamcrest就是从Matchers的变形)框架。是使用一种 assertThat 组合上 Matcher 来使用。

这个有多个好处，

上面说了这么多，是不是感觉平时经常使用的一个看似简简单单的Assert还有不少的东西可以深挖一下滴。这个只是抛砖引玉，如果大家还有什么点子或建议请使用下面的方式。

上述是jypxw.com小编通过网络搜集整理关于下面这个词在网络中是什么意思？的全部内容了，希望可以帮助大家。